People’s movements across the world launch campaign of solidarity with Venezuela
Social and workers’ movements across the world have launched a campaign to stand in solidarity with the Venezuelan people as they face a wave of attacks following the presidential elections.
August 09, 2024
On August 9, the ALBA Movimientos, a platform of social and political movements from across the Americas and the Caribbean, the International Peoples’ Assembly, the Simon Bolivar Institute, and the Assembly of Caribbean Peoples, launched a campaign titled: “For Democracy and Sovereignty: Hands Off Venezuela!” The campaign comes in the aftermath of Venezuela’s presidential election and a wave of seemingly coordinated attacks from right-wing political actors, mainstream media, and US and its allies.
The launch document states that, for several months, a media campaign has been created to question the legitimacy of the elections in the Caribbean country. “From the hegemonic media, with political and diplomatic strategies, it has been sought to install an idea of the illegitimacy of the recent Venezuelan electoral process,” states the communiqué.
The joint statement affirms that the campaign mentioned above against the legitimacy of the Venezuelan electoral process has been shaped from several communicational fronts: creating doubts about the technological capacity of the electoral machines, reinforcing the 930 economic sanctions against Venezuela, generating violence in the streets and illegally self-declaring González Urrutia as president of the country, among others.
The geopolitical importance of Venezuela, both for its geographic location and vast natural resources, are at the center of the current dispute, the organizations argue. “It is impossible [to understand the situation of] Venezuela without placing it in the regional and global geopolitical context: its privileged place in world oil production, its common goods placed at the service of the people, the place it occupies in the multipolar world together with the emerging countries, and of course, its leadership of a project of union and regional integration in Latin America and the Caribbean that gives continuity to the defeat of the FTAA and keeps alive the horizon of continental sovereignty far from the designs of the United States”.
In this way, the document invites progressive and revolutionary organizations to combat the media campaign imposed by the national and international opposition to Venezuela, which, according to the document, is directly aligned with the imperialist interests of the United States.
On August 9, the launch day of the campaign, the movement platforms have called on organizations across the globe to mobilize on the streets and on social media in support of Venezuela.
🇻🇪 BREAKING! The people of New York City say “HANDS OFF VENEZUELA” and “NO to US Intervention” in front of New York Times Headquarters
While The New York Times has been engaged in a misinformation campaign to encourage and justify US-led coup attempts and economic warfare… pic.twitter.com/TbMXycKvr4
— The People’s Forum (@PeoplesForumNYC) August 8, 2024
South African workers speak out in support of Venezuela
The National Union of Metalworkers of South Africa (NUMSA), in a press release issued on August 8, 2024, congratulated the Venezuelan people for holding free and fair elections, as well as congratulating the re-election with more than 51% of the votes of Nicolás Maduro as president of Venezuela.
NUMSA also questions the media campaign against the legitimacy of the electoral process that could lead to a coup d’état in Venezuela. According to the communiqué, “These media houses are not neutral. Their role is to advance the interests of capital and to promote US imperialism and hegemony. It is not in the interest of Western powers to endorse the elections in Venezuela…We are deeply concerned that US propaganda is being reproduced by many media houses that have sadly been trapped into reinforcing attempts at a coup by imperialism against the will of the Venezuelan people.”
In addition, the NUSMA communiqué insists on the close relationship that the Venezuelan opposition has with the geopolitical interests of the United States, including the friendship that María Corina Machado has professed with the Zionist government of Israel; “The United States does not have a commendable history in defending the dignity of most people. Today, we can take one look at the US-backed genocide against the Palestinian people to know this. It, therefore, comes as no surprise that the right-wing opposition coup leader in Venezuela is a Zionist”.
Likewise, the NUMSA communiqué recognizes the great economic and geostrategic value of Venezuela in current international relations, which is why there are imperial powers that seek to control the political future of Venezuela at any cost so that the recognition of the elections would be a way for the people to reaffirm their sovereignty and their ability to decide their future without the interference of other countries: “the US has set its sights on the enormous mineral wealth of Venezuela and seems determined to expropriate these through the imposition of a puppet regime under the leadership of Edmundo González. Against this backdrop, all progressive forces must reaffirm their unwavering commitment to the sovereignty of Venezuela. We call on our government, media, governments, and media houses worldwide to uphold the principles of peace, democracy, and national self-determination by acknowledging the outcomes of the Venezuelan election.”
Anti-imperialist and progressive movements from across the world are gearing up for the international campaign to condemn the so-called hybrid war against Venezuela and express their support to its struggle for sovereignty and democracy.
Les mouvements populaires du monde entier lancent une campagne de solidarité avec le Venezuela
Par People’s Dispatch.
9 août 2024
Les mouvements sociaux et ouvriers du monde entier ont lancé une campagne de solidarité avec le peuple vénézuélien.
Ce dernier est confronté à une vague d’attaques suite aux élections présidentielles.
Le 9 août, les Movimientos ALBA, une plateforme de mouvements sociaux et politiques des Amériques et des Caraïbes, l’Assemblée internationale des peuples, l’Institut Simon Bolivar et l’Assemblée des peuples des Caraïbes, ont lancé une campagne intitulée : “Pour la démocratie et la souveraineté : Ne touchez pas au Venezuela !” Cette campagne intervient au lendemain de l’élection présidentielle au Venezuela et d’une vague d’attaques apparemment coordonnées de la part des acteurs politiques de droite, des médias grand public, des États-Unis et de leurs alliés.
Le document de lancement indique que, depuis plusieurs mois, une campagne médiatique a été créée pour remettre en question la légitimité des élections dans le pays des Caraïbes. “Depuis les médias hégémoniques, avec des stratégies politiques et diplomatiques, on a cherché à installer l’idée de l’illégitimité du récent processus électoral vénézuélien”, indique le communiqué.
Le document de lancement indique que, depuis plusieurs mois, une campagne médiatique a été créée pour remettre en question la légitimité des élections dans le pays des Caraïbes. “Depuis les médias hégémoniques, avec des stratégies politiques et diplomatiques, on a cherché à installer l’idée de l’illégitimité du récent processus électoral vénézuélien”, indique le communiqué.
La déclaration commune affirme que la campagne mentionnée ci-dessus contre la légitimité du processus électoral vénézuélien a été menée sur plusieurs fronts communicationnels : créer des doutes sur la capacité technologique des machines électorales, renforcer les 930 sanctions économiques contre le Venezuela, générer de la violence dans les rues et autodéclarer illégalement Gonzalez Urrutia comme président du pays, entre autres.
L’importance géopolitique du Venezuela, tant pour sa situation géographique que pour ses vastes ressources naturelles, est au centre du différend actuel, affirment les organisations. “Il est impossible de comprendre la situation du Venezuela sans la replacer dans le contexte géopolitique régional et mondial : sa place privilégiée dans la production mondiale de pétrole, ses biens communs mis au service du peuple, la place qu’il occupe dans le monde multipolaire avec les pays émergents et, bien sûr, son leadership dans un projet d’union et d’intégration régionale en Amérique latine et dans les Caraïbes qui donne une continuité à la défaite de la ZLEA et maintient vivant l’horizon de la souveraineté continentale loin des desseins des États-Unis”.
Le document invite ainsi les organisations progressistes et révolutionnaires à combattre la campagne médiatique imposée par l’opposition nationale et internationale au Venezuela, qui, selon le document, est directement alignée sur les intérêts impérialistes des États-Unis.
Le 9 août, jour du lancement de la campagne, les plateformes du mouvement ont appelé les organisations du monde entier à se mobiliser dans les rues et sur les médias sociaux pour soutenir le Venezuela.
Les travailleurs sud-africains s’expriment en faveur du Venezuela
Le National Union of Metalworkers of South Africa (NUMSA), dans un communiqué de presse publié le 8 août 2024, a félicité le peuple vénézuélien pour la tenue d’élections libres et équitables, ainsi que pour la réélection avec plus de 51% des voix de Nicolás Maduro à la présidence du Venezuela.
NUMSA remet également en question la campagne médiatique contre la légitimité du processus électoral qui pourrait conduire à un coup d’État au Venezuela. Selon le communiqué, “ces médias ne sont pas neutres. Leur rôle est de défendre les intérêts du capital et de promouvoir l’impérialisme et l’hégémonie des États-Unis. Il n’est pas dans l’intérêt des puissances occidentales d’approuver les élections au Venezuela… Nous sommes profondément préoccupés par le fait que la propagande américaine est reproduite par de nombreux médias qui ont malheureusement été piégés en renforçant les tentatives de coup d’État de l’impérialisme contre la volonté du peuple vénézuélien”.
En outre, le communiqué de la NUSMA insiste sur les relations étroites que l’opposition vénézuélienne entretient avec les intérêts géopolitiques des États-Unis, y compris l’amitié que María Corina Machado a professée avec le gouvernement sioniste d’Israël : “Les États-Unis n’ont pas une histoire digne d’éloges en matière de défense de la dignité de la plupart des gens. Aujourd’hui, il suffit de regarder le génocide soutenu par les États-Unis contre le peuple palestinien pour s’en rendre compte. Il n’est donc pas surprenant que le leader du coup d’État de l’opposition de droite au Venezuela soit une sioniste”.
De même, le communiqué de NUMSA reconnaît la grande valeur économique et géostratégique du Venezuela dans les relations internationales actuelles, raison pour laquelle certaines puissances impériales cherchent à contrôler l’avenir politique du Venezuela à tout prix, de sorte que la reconnaissance des élections serait un moyen pour le peuple de réaffirmer sa souveraineté et sa capacité à décider de son avenir sans l’ingérence d’autres pays : “les États-Unis ont jeté leur dévolu sur les énormes richesses minières du Venezuela et semblent déterminés à les exproprier en imposant un régime fantoche sous la direction d’Edmundo González. Dans ce contexte, toutes les forces progressistes doivent réaffirmer leur engagement inébranlable en faveur de la souveraineté du Venezuela. Nous appelons notre gouvernement, les médias, les gouvernements et les organes de presse du monde entier à défendre les principes de paix, de démocratie et d’autodétermination nationale en reconnaissant les résultats des élections vénézuéliennes”.
Les mouvements anti-impérialistes et progressistes du monde entier se préparent à la campagne internationale visant à condamner la soi-disant guerre hybride contre le Venezuela et à exprimer leur soutien à sa lutte pour la souveraineté et la démocratie.
______________________________
Amérique latine-Bolivar Infos Site d’information et de solidarité des pays progressistes d’Amérique Latine: Cuba, Venezuela, Bolivie, Nicaragua, Honduras etc… Notre équipe traduit des articles parus dans la presse latino-américaine, des discours de dirigeants, créé des documents sur les événements brûlants d’Amérique latine. Dans nos articles publiés chaque jour, nous tâchons d’être toujours au plus près de l’actualité
Venezuela Lettre à ARTE à propos du documentaire “Maduro, du socialisme à la dictature”
8 Août 2024, 17:14pm
|Publié par Bolivar Infos
Solidarité Bolivarienne
solidamlatcuba@orange.fr
à ARTE
Votre « documentaire » « Maduro du socialisme à la dictature » est un pur outil de propagande organisé autour des « témoignages » de membres de l’opposition d’extrême-droite exclusivement, d’un général renégat réfugié en Colombie à l’époque où celle-ci était dirigée par Ivan Duque qui n’a jamais raté une occasion de créer des problèmes à son voisin, avec qui il partage 2000 km de frontière…, de déclarations hostiles d’ambassadeurs de pays de l’Union européenne dont on connaît la position envers le Venezuela ( n’oublions que le père de Leopoldo Lopez qui fuit la justice vénézuélienne après avoir commis dans le pays divers délits dont celui d’incitation à la violence, est député européen!…) et de représentants des Etats-Unis dont l’objectivité est plus que sujette à caution.
Ces individus répètent à l’envi des mot-clefs comme « dictature » « répression » « isolement international » « traversée du désert » dont aucun ne correspond à la réalité et, naturellement, Cuba !
Pas un mot des dommages causés au pays par les sanctions étasuniennes, de la difficulté pour le Gouvernement vénézuélien de se procurer des pièces de rechange pour ses infrastructures, des aliments et des médicaments pour sa population, pas un mot de l’enlèvement par les Etats-Unis d’un diplomate vénézuélien chargé de procurer des aliments à son pays (une activité terroriste s’il en est!…) de l’impossibilité de vendre le pétrole vénézuélien sur le marché international et j’en passe.
Pas un mot non plus de la façon dont le Président Nicolas Maduro a mis fin aux « guarimbas » de 2017: la convocation d’une Assemblée Constituante! Avez-vous déjà vu un dictateur convoquer une Assemblée Constituante? Le Venezuela est vraiment une drôle de dictature dans laquelle le Président de la République, pour résoudre n’importe quel problème, fait appel à la Constitution et consulte le peuple par referendum et où ce sont les communes qui, par une élection, choisissent les projets prioritaires qu’elles veulent réaliser sur leur territoire…Depuis l’arrivée au pouvoir de la Révolution Bolivarienne, il y a eu 31 élections au Venezuela, qui se sont toutes réalisées en présence d’observateurs internationaux qui ont tous témoigné de la transparence du processus, et le parti au Gouvernement en a gagné 29.
A propos d’élections, ignorez-vous vraiment ce que le Centre Carter, lors qu’il était encore dirigé par l’ancien président des Etats-Unis Jimmy Carter, disait du système électoral vénézuélien? Il disait tout simplement que le système électoral vénézuélien était le meilleur du monde…
Vous citez la parole des présidents des Etats-Unis quand ils calomnient Nicolas Maduro ou son pays mais quand l’un d’entre eux fait l’éloge du système électoral vénézuélien, vous préférez citer ce pantin des Etats-Unis de Juan Guaido qui s’est auto-proclamé « président par interim » du Venezuela sans avoir été élu par personne…
Ce « documentaire » est une honte, les individus qui l’ont exécuté ne méritent pas le nom de journalistes …
pour Solidarité Bolivarienne
la présidente Françoise Lopez
______________________________
Rejeter les tentatives de déstabilisation du gouvernement bolivarien du Venezuela
Solidarité avec Venezuela
Le lauréat argentin du prix Nobel de la paix, Adolfo Pérez Esquivel ; Manuel Zelaya, ancien président du Honduras ; Evo Morales, ancien président de l’État plurinational de Bolivie, ainsi que plus de trois cents éminents intellectuels, écrivains, journalistes, dirigeants politiques et militants, rejettent les tentatives de coup d’État contre la République bolivarienne du Venezuela.
Après l’élection présidentielle historique du 28 juillet, qui a consacré la victoire de Nicolas Maduro Moros pour un troisième mandat, l’opération déstabilisatrice de l’impérialisme s’est intensifiée au Venezuela, conçue et mise en œuvre avant, pendant et après les élections.
Les actes de violence et de vandalisme qui ont pu être vus à la télévision et sur les réseaux sociaux démontrent que les accusations de fraude contre le gouvernement Maduro et le Conseil national électoral ne sont que la surface d’un vaste plan déstabilisateur qui justifierait le recours à une intervention militaire étrangère.
Toutes les forces démocratiques de la région et la communauté internationale doivent dénoncer, répudier et rejeter énergiquement les tentatives de coup d’État contre la République bolivarienne sœur du Venezuela.
Paix et démocratie pour le noble peuple venezuelien, punition pour les putschistes
8 août 2024
Premières signatures :
Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz. Argentina ; Manuel Zelaya, expresidente de
Honduras. Coordinador General de Libre. Presidente de la Internacional Antimperialista de los
Pueblos ; Evo Morales, expresidente del Estado Plurinacional de Bolivia ; Abel Prieto Jiménez.
Escritor, ex Ministro de Cultura. Presidente Casa de las Américas. Cuba ; Ricardo Patiño. Político, ex
Canciller de Ecuador ; Alexis Triana. Periodista. Presidente del Instituto Cubano de Arte e Industria
Cinematográficos (ICAIC) ; Atilio Boron, Sociólogo y escritor. Argentina ; Ignacio Ramonet.
Periodista y escritor. España ; Fernando Buen Abad, Filósofo y escritor. México ; Stella Calloni.
Periodista y escritora. Argentina ; Patricia Villegas. Periodista. Colombia ; Fernando Morais.
Periodista y escritor. Brasil ; Mariela Castro Espín. Diputada Asamblea Nacional del Poder Popular
de Cuba. Directora del Centro Nacional de Educación Sexual. Cuba ; Aleida Guevara March. Médica,
Embajadora para los Refugiados Palestinos. Cuba ; Gabriela Rivadaneira. Ex presidenta de la
Asamblea Nacional de Ecuador. Directora Ejecutiva del Instituto para la Democracia Eloy Alfaro
(IDEAL) ; Adriana Salvatierra, ex Presidenta del Senado del Estado Plurinacional de Bolivia ; Yeidckol
Polevnsky, Diputada Federal, Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Senadora (MC)
México ; Nidia Díaz, Fundadora del FMLN. Firmante Acuerdos de Paz en El Salvador. Abogada
integrante del Consejo Consultivo de AAJ ; Gerardo Fernández Noroña. Sociólogo. Dirigente del
Partido del Trabajo. México ; Jorge Kreyness, Político. Coordinador del Secretariado Nacional del
Partido Comunista de Argentina –PCA ; Manu Pineda, Europarlamentario (MC). Responsable de
redacción internacional del Partido Comunista de España ; Elier Ramírez Cañedo. Historiador.
Diputado Asamblea Nacional. Cuba ; Roberto Verrier Castro. Expresidente de la Asociación
Nacional de Economistas de Cuba ; Diana Urrea Herrera, Miembro del Parlamento Vasco, EH Bildu,
Euskal Herria ; Milagro Sala. Presa política. Movimiento Túpac Amaru. Argentina ; Carlos
Raimundi ex Embajador de Argentina ante la OEA. Dirección Nacional Frente Grande.
Argentina ; Ariel Basteiro, ex Embajador de Argentina en Bolivia ; Lois Pérez Leira, Secretario
Ejecutivo de la Internacional Antiimperialista de los Pueblos ; Claudia Rocca. Jurista. Argentina.
Vicepresidenta Asociación Americana de Juristas ; Andrea Vlahusic. Jurista. Argentina. Secretaria
General Asociación Argentina de Juristas ; Hugo Moldiz. Abogado, comunicador, docente
universitario y escritor. Bolivia ; Wafica Ibrahim, Directora para América Latina de Al Mayadeen TV.
Líbano ; Pablo Sepúlveda Allende. Médico, Chile ; Fátima Rallo. Antropóloga, Fundadora de la Red
de Bibliotecas Populares Hugo Chávez Frías de Paraguay ; Beto Almeida. Periodista. Brasil ; Breno
Altman. Periodista y fundador de Opera Mundi. Brasil ; Hernando Calvo Ospina. Escritor y
periodista. Colombia/Francia ; José Manzaneda, Periodista director de CubaInformación. País
Vasco : Lita Stantic. Guionista y directora de cine. Argentina ; Israel Rojas. Músico y Compositor, Dúo
Buena Fe. Cuba ; Daniel Devita. “Rapero del Pueblo”. Cantante, músico y escritor. Argentina ; Raúl
Torres. Músico y compositor. Cuba ; Luis D’ Elia. Presidente Partido Miles. Argentina ; Llanisca Lugo.
Psicóloga y Educadora Popular. Diputada Asamblea Nacional del Poder Popular, Cuba ; Magui
Balbuena : Asociación de Mujeres Campesinas y Populares de Caaguazú- Paraguay ; Eduardo
Sigal.Político. Vicepresidente Frente Grande. Argentina ; Juliana Marino. Diputada Nacional (MC).
Ex embajadora de Argentina en Cuba. REDH ; Adela Segarra. Diputada Nacional (MC).
Argentina ; Alicia Castro. Diputada Nacional (MC).Ex embajadora de Argentina en Venezuela y
Reino Unido ; Marcelo Koenig. Diputado Nacional (MC) Director Depto. Ciencias Sociales
Universidad de las Madres de Plaza de Mayo. Argentina ; Pascual Serrano. Periodista. España ; Ana
María Careaga. Psicóloga. Instituto Espacio para la Memoria (IEM). Argentina ; Higinio Polo,
Escritor. Miembro de la Comisión Internacional del Partido Comunista de España –PCE ; Jorge
Drkos. Senador (MC) – Frente Transversal. Argentina ; Paola Renata Gallo, Abogada de DDHH
Colombia/Argentina, Co Presidenta del Mopassol ; Andrés Bercum. Secretario de Relaciones
Internacionales Corriente Peronista Descamisados – Argentina ; Pablo Micheli Central de
Trabajadores de Argentina ; Telma Luzzani, Periodista y escritora. Argentina ; Carlos Aznárez.
Periodista. Director de Resumen Latinoamericano. Argentina ; Geraldina Colotti. Periodista y
escritora. Analista internacional. REDH. Italia ; Héctor Tajam, Economista, Senador Nacional (MC),
REDH, Uruguay ; Antonio Guerrero Rodríguez. Héroe de la República de Cuba ; Fernando González
Llort. Héroe de la República de Cuba ; Gerardo Hernández Nordelo. Héroe de la República de
Cuba ; Ramón Labañino Salazar. Héroe de la República de Cuba ; René González Sehwerert. Héroe
de la República de Cuba ; Alesya Khalyapina. Directora Ejecutiva Adjunta de ROIIP – Instituto
Público Ruso de Derecho Electoral. Rusia ; Lorena Peña Mendoza. Presidenta de la Federación
Democrática Internacional de Mujeres (FDIM) ; Alicia Campos. Coordinadora Oficina Regional de la
Federación Democrática Internacional de Mujeres (FDIM), América y Caribe ; Cristina Simó Alcaraz.
Presidenta del Movimiento Democrático de Mujeres (FDIM-España) ; Marcelo Dos Anjos
Mascarhena. Procurador del Municipio de Teresina y miembro de ABJD. Brasil ; Héctor Bernardo.
Periodista y escritor. Profesor Universidad Nacional de La Plata. Argentina ; Eduardo Soares.
Abogado. Convocatoria Segunda Independencia. Argentina ; Edwin González. Delegado Alterno de
la Misión de Puerto Rico en Cuba ; Elsa Osorio. Escritora. Argentina ; Domingo Ramos. Periodista,
director de Revista Arsenio Erico de NY ; Esteban Diotavelli. Editor del Diario El Argentino ; Esteban
Silva Cuadra, Presidente Movimiento del Socialismo Allendista de Chile ; Esther Goris. Actriz y
escritora. Argentina ; Fernando Alonso. Periodista. Argentina ; Jorge Gálvez. Presidente Unión
Bicentenaria de los Pueblos UBP-Chile ; Jadiyetu El Mohtar, representante del Frente Polisario en la
Comunidad de Madrid ; Javier Madrazo Lavín. Ex Consejero de Vivienda y Asuntos Sociales del
Gobierno Vasco ; Javier Romero “El Profe”. Periodista. Argentina ; Amauri Chamorro. Periodista.
Analista y Consultor Político. Brasil/Ecuador ; Jenny Marisela Ramírez García – Bloque de
Resistencia y Rebeldía Popular – El Salvador ; Joel Suárez Rodés. Centro Memorial Martin Luther
King. Cuba ; Juan Manuel Sánchez Gordillo. Político y Sindicalista. Ex Alcalde de Marinaleda –
Andalucía. España ; Julio Gambina. Economista. Argentina. ; Julio Lacarra. Cantautor.
Argentina ; Katu Arkonada. Analista político internacional ; Laura Taffetani. Asociación Gremial de
Abogados y Abogadas de Argentina ; Lesbia Vent Dumois. Artista Plástica. Cuba ; Ariana López,
Editora REDH. Cuba ; Paula Klachko. Socióloga y Dra. en Historia. Coordinadora REDH
Argentina ; Lilian Álvarez Navarrete, Abogada, poeta y escritora. REDH. Cuba ; Gabriela Cultelli,
Economista y Comunicadora, REDH Uruguay ; Irene León. Socióloga. REDH Ecuador ; Katrien
Demuynk, Editora REDH Bélgica ; Claudia Espinoza, Periodista de Warmis, REDH Bolivia ; Sara
Rosenberg, escritora Argentina/España, Red en Defensa de la Humanidad ; Sdenka Saavedra
Alfaro. Escritora, periodista. Corresponsal Internacional de HispanTV. REDH Bolivia ; Techi
Cusmanich, Promotora Cultural, Red Continental Latinoamericana y Caribeña de Solidaridad con
Cuba y las Causas Justas. REDH Paraguay ; Graciela Ramírez. Editora. Resumen Latinoamericano-
Cuba. REDH ; Paloma Griffero Pedemonte, Centro de Investigación de Estéticas Latinoamericanas
(CIELA), REDH Chile ; Loreta Telleria Escobar. Escritora. Observatorio de Democracia y Seguridad.
REDH Bolivia ; Libertadoras, espacio Feminista de la Red en Defensa de la Humanidad
(REDH) ; Alejandro Rusconi, Abogado. Argentina ; Arleen Rodríguez Derivet. Periodista.
Cuba ; Randy Alonso. Periodista. Director de Cubadebate. Cuba ; Enrique Ubieta. Escritor.
Cuba ; Víctor Casaus, Autor. Director Centro Cultural Pablo de la Torriente Brau. Cuba ; Waldo
Ramírez. Realizador. Cuba ; Katiuska Blanco. Periodista y escritora. Cuba ; Carlos Tablada, Sociólogo,
economista y escritor. Cuba ; Fidel Díaz. Periodista y Trovador. Cuba ; Omar González. Escritor.
Cuba ; Raúl Antonio Capote. Escritor y periodista. Cuba ; José Ernesto Nováez. Ensayista y escritor.
Coordinador del Cap. Cubano Red en Defensa de la Humanidad REDH. Cuba ; M.H Lagarde.
Periodista. Director de CubaSí. Cuba ; José Luis Méndez. Historiador y escritor. Secretario Científico
de la Unión de Historiadores de Cuba ; Michel Torres. Abogado y periodista. Cuba ; César Gómez.
Periodista. Cuba ; Octavio Fraga Guerra, Periodista, crítico y ensayista. Cuba ; Flor de Paz.
Periodista. Cuba ; Iriana Pupo Serrano. Realizadora. Cuba ; Ariel Díaz. Trovador Cuba ; Randy
Perdomo. Delegado del Poder Popular. Cuba ; Carolina González López. Actriz. Cuba ; Daylen Vega
Muguercia. Periodista y realizadora. Cuba ; Deborah Rojas. Actriz y educadora. Cuba ; Daniel San
Cristóbal. Secretario Gral. Frente Grande. Argentina ; Daniel Suárez. Director del Canal Sindical.
Argentina ; Cesar Montes. Preso político. Fundador del Ejército Revolucionario de los Pobres.
Guatemala.César Pérez Navarro. Periodista. Tercera Información. España ; Christian Benítez,
Trovador Bolivia ; Christian Lamesa. Escritor, periodista, fotógrafo y analista internacional.
Argentina ; Christian Madia, Trovador y periodista. Argentina ; Cinthia Ribas : Sindicato Nacional de
Trabajadores del Estado. Argentina ; Claribel Días. Psicoanalista República Dominicana/USA ; Casa
de la Amistad Argentino-Cubana-Venezolana de La Matanza. Argentina ; Cecilia Concha Laborde.
Trovadora. Chile ; Cecilia Todd. Cantante y música. Venezuela ; Cecilio Zarate. Asociación de Ligas
Agrarias del Paraguay ; Carlos Borgna. Red de Comunicadores del MERCOSUR ; Carlos García
Herrera, ex preso político chileno residente en Bélgica ; Carlos Pronzato. Cineasta y escritor.
Argentina/ Brasil ; Adrián Lomlomdjian. Presidente de la Unión Cultural Armenia.
Argentina ; Adriana Doncel. Militante de Derechos Humanos. Argentina ; Adán Iglesias Toledo.
Caricaturista. Cuba ; Jhoannes Rivas Mosquera. Abogado. Venezuela ; Joao Carlos de Freitas.
Militante Petista. Colectivo de Abogadas y Abogados por la Democracia. Brasil ; Diego Manuel
Vidal – Periodista. Argentina/ Brasil ; Carmen Diniz – Capítulo Brasil Comité Internacional Paz,
Justicia y Dignidad a los Pueblos ; Fabio Basteiro. Diputado CABA (MC) Argentina ; Bill Hackwell.
Fotógrafo y Editor Resumen English. Estados Unidos ; Aniet Venereo Pérez-Castro. Educadora
Popular. Cuba ; Angelina Rojas. Historiadora. Cuba ; Eduardo Sosa. Trovador. Cuba ; Erick Romero.
Psicólogo. Coordinador Gral. Equipo Hondureño de Acompañamiento Psicosocial.
Honduras ; Ernesto Segovia. Documentalista, Venezuela ; Emilio Barreto. Actor, Educador Popular.
Paraguay ; Eduardo Artés ex candidato a la presidencia de Chile. Partido Comunista Chileno (Acción
Proletaria) ; Domingo Laino. Político y escritor, Paraguay ; Daniela Tomé. Cantautora.
Argentina ; Dante Alfaro. Escritor. Miembro del Encuentro Internacional de Escritores por la
Libertad. Argentina ; Héctor Celano. Poeta, escritor y periodista cultural. Argentina ; Concepción
Lemes. Periodista. Brasil ; Alejando Otero Secretario de Acción Política Frente Grande.
Argentina ; Alejandro Crivisqui. Periodista. Argentina ; Alejandro Jusim. Trovador
Argentina ; Alejandro Rodríguez. Trovador. Argentina ; Ana Hurtado Martínez, Periodista y
realizadora. España ; Alicia Lesgart. Docente. Militante de Derechos Humanos.
Argentina ; Francisco Paco Olivera. Sacerdote en opción por las y los pobres. Argentina ; Ana Moro.
Presidenta del Centro Cultural Madres de Plaza 25 de Mayo de Rosario- Argentina ; Ana María
Lamagni. Docente. Salta-Argentina ; Ana Mosquera Fernández, Presidenta Asociación Galego-
Bolivariana Hugo Chávez (AGABO) de Galicia ; Anahí Rubín. Psicóloga y periodista
Argentina/EEUU ; Anathais Rodríguez. Diseñadora. Cuba ; Ángela Zarza Espínola. Asociación de
Desarrollo Económico y Cultural. Argentina ; Annalie Rueda. Comunicadora Social. Cuba ; Asdrúbal
Alamilla. Militante del PSUV. Comunero. Parlamentario Comunal. Venezuela ; Atanácio de Los
Santos Rojas. Movimiento Brasileiro de Solidaridad con Cuba ; Bassel Salem. Ingeniero. Defensor
de la Causa Palestina ; Boris Ríos, Movimiento Guevarista de Bolivia ; Federico Lopardo – Corriente
Nuestra Patria en el Frente Federal La Patriada. Argentina ; Fedora Lagos. Ingeniera.
Chile/Cuba ; Beatriz Fonseca. Profesional. Cuba ; Félix García Guillomía, Dibujante.
España ; Fernando Roperto. Editor responsable de Acercándonos Ediciones. Argentina ; Fernando
Signorini. Entrenador de Fútbol. Argentina ; Fernando Tilca, Ingeniero, docente universitario, Salta-
Argentina ; Francisco Villa. Trovador Chile ; Gabo Sequeira. Trovador. Canto de Todos.
Argentina ; Flavio Viera. Cantautor. Argentina ; Gezildab Martins Lima. Periodista, cineasta,
Militante del PT. Comité de Solidaridad con el Pueblo Ruso. Brasil ; Gilberto Ríos Munguía.
Organización Política Los Necios. Honduras ; Giovana Bendezu Aquino, Abogada y militante de
izquierda. Perú ; Gloria González Justo. Traductora. Francia/Cuba ; Guille Vilar. Periodista, guionista,
crítico musical. Cuba ; Gustavo Carbonell. Cineasta. Montevideo, Uruguay ; Héctor León. Físico.
Cuba ; Hedelberto López Blanch, Periodista y escritor. Cuba ; Helmundt Kramer, Partido Humanista
de Chile ; Ileana Jiménez. Comisión Ejecutiva Nacional Partido del Trabajo, México ; Irene del Rio
Iglesias, presidenta de la Asociación de Amizade Galego-Cubana “Francisco Villamil”. Galicia ; Irina
Santisteban, Secretaria Gral. del Partido de la Liberación (PL) de Argentina ; Isaliv Matheus
Spíndola, Psicóloga, profesora universitaria, presidenta del Consejo Superior de la Universidad
Nacional Abierta de Venezuela ; Iván Soca Pascual, Coordinador de Canto de Todos. Cuba ; Ivete
Caribé da Rocha, Servicio de Paz y Justicia (SERPAJ) Colectivo de Abogadas y Abogados por la
Democracia. Brasil ; Jacira Silva Dos Anjos. Comité de Solidaridad con el pueblo Ruso. Brasil ; Jacobo
Netel. Médico. Director del Hospital de Morón. Bs As. Argentina ; Jorge Rivas. Diputado Nacional
(MC) dirigente de la Confederación Socialista de Argentina ; Jorge Zarate. Periodista.
Argentina ; José Alcides Guerrero Movimiento Político Comunero de la Migración Paraguaya
radicada en Argentina ; José Othmaro Menjívar. Psicopedagogo, docente universitario y activista
comunitario de Soyapango, El Salvador ; José Pacheco Ampuero. Secretario General del Partido
Pueblo Unido – Perú ; José Rey. Movimiento Peronista Auténtico. Argentina ; José Tomás Peralta,
abogado. Chile ; Juan Compres Brito. Diputado República Dominicana ; Juan Cristóbal Aldana.
Psicólogo Social Antigua Guatemala ; Juan Hubieres. Senador (MC) presidente Movimiento
Rebelde. República Dominicana ; Julia Perié. Presidenta del Observatorio de Relaciones
Internacionales de la Fundación Victoria. Corriente Política de Izquierda. Argentina ; Julián
Lacacta. Político, Educador, Periodista – Perú ; Julieta García Ríos. Periodista. Cuba ; Laisy Moriere
Candida Assuncao. Socióloga, ex Secretaria Nacional Mujeres del PT. Brasil ; Laura Mor. Analista.
Argentina/Cuba ; Leonel Falcón. Abogado internacionalista. Perú ; Leonel Ruiz, Trovador.
Venezuela ; Lorena de Pauli, Militante Petista. Comité de Solidaridad con el pueblo Ruso.
Brasil ; Lorena Lores. Cantante y actriz. Secretaria Gral Federación de Sociedades Gallegas de la
Argentina ; Lucas Rafael Chianelo. Militante Petista. Colectivo de Abogadas y Abogados por la
Democracia. Brasil ; Luis Fernández Ageitos. Presidente Federación de Asociaciones Gallegas de la
República Argentina ; Luis Matos. Profesor. Cuba ; Manuel Justo Gaggero. Abogado y Periodista.
Argentina ; Marcelo Parra Gutiérrez. Movimiento Guevarista. Bolivia ; Marco González. Ex preso
político. Gráfico. Chile/Cuba ; Marco Papacci. Presidente Asociación Nacional de Amistad Italia-
Cuba ; Margarita Noia. Secretaria de DDHH de CTA- Capital e integrante de Herman@s de
Desaparecidos por la Verdad y la Justicia ; Margarita Sánchez. Coordinadora de Paraguayos en
EE.UU ; María Canet. Contadora. Argentina/ EEUU ; María Cristina Solano. Psicoanalista. Militante
de Derechos Humanos. Argentina ; María Fernanda Barreto. Escritora colombo venezolana ; María
Fernanda Pereyra. Dirección Nacional de la Corriente Nuestra Patria. Argentina ; María Luisa
Giglio, Circulo Granma Italia-Cuba di CelleLigure-Italia ; María Stella Cáceres de Almada. Directora
Museo de las Memorias. Paraguay ; María Torrellas. Documentalista, País Vasco ; Maribel Acosta.
Periodista. Cuba ; Marilyn Peña. Educadora Popular. Centro Memorial Martin Luther King.
Cuba ; Marina Arrom Coordinación Movimiento Paraguayo de Solidaridad con la Revolución
Bolivariana ; Mario Casartelli Poeta, cantautor, investigador cultural Paraguay ; Mario Mazzitelli,
Secretario General Partido Socialista Autentico. Argentina ; Mario Ramírez Ballivián. Trovador
Bolivia ; Martín Guerra. Izquierda Socialista Perú ; Marxlenin Pérez Valdés. Dra. en Ciencias
Filosóficas. Guionista y Conductora de TV. Cuba ; Mary Soto. Escritora. Perú ; Mauge Condori,
Periodista de Warmis. REDH Bolivia ; Mercedes Zerda. Psicóloga comunitaria. Bolivia ; Miguel
Ángel Fernández : Académico, escritor, poeta. Paraguay ; Miguel Espinal, Diputado República
Dominicana ; Milagro Gil Sánchez, Profesional. Venezuela/ Holanda ; Milcidades Rodríguez :
Movimiento de Izquierda Socialista ; Milton Benítez. Sociólogo y analista político
Honduras ; Miriam Quintana. Historiadora. Cuba ; Moisés Carrasquilla. Secretario General Partido
del Pueblo de Panamá ; Nadia García. Presidenta de la juventud de los Trabajadores del Brasil ; Nely
Toro Martínez. Movimiento Guevarista. Bolivia ; Néstor Piccone. Periodista. Argentina ; Nora
Podestá. Integrante de la Liga Argentina por los Derechos Humanos. Argentina ; Norberto López.
Empresario Directivo de la Unión Industrial del municipio de San Martin. Buenos Aires.
Argentina ; Norma Guevara de Ramirios. Diputada (MC) FMLN. El Salvador ; Oscar Balan, Abogado.
Referente histórico del peronismo zona Oeste. Argentina ; Oscar Lomba. Jurista. Miembro de
Podemos. España ; Ovilia Suárez. Psicóloga, investigadora, Caracas Venezuela ; Olga Salanueva.
Ingeniera. Cuba ; Elizabeth Palmeiro. Traductora. Cuba ; Pablo Fernández, Trovador.
Argentina ; Patricio Mery Bell, Periodista. Chile ; Paula Ferré. Trovadora. Argentina ; Pablo
Rodríguez. Trovador. Argentina ; Pedro de la Cruz Coordinador Nacional Unidad Indígena y
Campesina (UNICE) Ecuador ; Pedro Estevan Da Rocha Pomar. Director del Sindicato de Periodistas
Profesionales. Estado de Sao Paulo. Brasil ; Pedro Munhoz. Trovador. Brasil : Pedro Wasiejko.
Secretario General Federación Trabajadores de la Industria CTA. Argentina ; Rafael Klejzer.
Referente Movimiento Dignidad. Argentina : Rafael Méndez, Diputado (MC) República
Dominicana ; Ramón Medina. Presidente Partido Convergencia Popular Socialista.
Paraguay ; Raquel Torres Pacheco. Dirección Nacional Partido Pueblo Unido. Perú ; Remedios
García Albert. Integrante del Movimiento de Apoyo a Siria. España ; Ricardo Balladares Castilla.
Sociólogo. Asesor Legislativo. Partido Comunista de Chile ; Ricardo de la Vega, Poeta, Defensor de
DD.HH. Paraguay ; Ricardo Gadea. Periodista y escritor. Perú ; Roberto Berroa, Diputado República
Dominicana ; Roberto Casella, Círculo Granma Italia-Cuba de Celle Ligure. Italia ; Roberto Colmán.
Partido Popular Tekojoja – Paraguay. ; Roberto Merino Jorquera. Profesor investigador.
Chile ; Rosario Roiz. Secretaria General Del Partido Comunista de Honduras ; Sandra Marcelinio.
Militante Petista. Comité de Solidaridad con el Pueblo Ruso. Brasil ; Sandra Serapio, militante Patria
Grande Colombia/Argentina ; Santiago Ros. Partido Fuerza del Común. Paraguay ; Sergio Armando
Rivera Delegado del Poder Popular Honduras ; Santiago Rony Feliú, Realizador. Cuba ; Sergio Eguino
Viera. Realizador. Director Laboratorio Audiovisual Chasky. Bolivia ; Sergio Ortiz. Director del
Periódico Liberación. Argentina ; Sergio Quíntela. Secretario. Asociación Taxistas de Capital-
Buenos Aires ; Silvia Marina R. M. Mourao. Abogada. Comité de Solidaridad con el Pueblo Ruso.
Brasil ; Silvio Souza Jr. (EUA). Militante Petista, Chavista. Comité de Solidaridad con el Pueblo Ruso.
Brasil ; Sixto Pereira. Presidente Partido Tekojoja, Paraguay ; Susana Ferrer. Psicóloga Clínica en el
campo de los DDHH. Uruguay ; Syara Salado. Documentalista. Cuba ; Tamara Velázquez.
Diseñadora. Cuba ; Susana Emilia Cardero. Médica. Cuba ; Tania Bernuy – Coordinadora Nacional
Partido Político Perú Libre .Brasil ; Tania Mandarino. Militante Petista. Colectivo de Abogadas y
Abogados por la Democracia. Brasil ; Tania Valentina. Diputada Partido del Trabajo. México ; Víctor
Villalba. Documentalista. Cuba ; Xanedi Méndez Márquez, Latinoamericanista, REDH, México ; Xosé
Collazo Castro. Asociación de Amizade Galego-Cubana “Francisco Villamil y PCPG. Galicia ; José
Castedo Villar. Asociación de Amizade Galego-Cubana “Francisco Villamil. Galicia ; Yaimi Ravelo
Rojas. Fotógrafa y realizadora. Cuba ; Yusmilis Dubrosky Roldán. Fotógrafa e Ilustradora Mujeres al
Sur. Cuba ; Zaida Castro Delgado. Directora Casa de Nuestra América José Martí. Venezuela ; Ziny
Medina. Instituto Espacio para la Memoria (IEM). Argentina ; Liset García. Periodista. Cuba ; María
Adela Barraza. Militante Derechos Humanos. Fraternidad Laica Carlos de Focauld.
Argentina ; Yoerky Sánchez. Periodista. Cuba ; Dailenys Guerra. Periodista. Cuba ; Deisy Francis.
Periodista. Cuba ; Pablo González Justo. Ingeniero. Cuba ; Florencia Lagos. Periodista. Chile ; Yaime
Proveyer. Directora Unión Árabe de Cuba ; Patricia Jiménez. Editora. Bolivia ; Leandro Albani.
Periodista. Argentina ; Francisco Delgado. Periodista y analista político. Cuba ; Marisol Ramírez.
Periodista y realizadora. Cuba ; José Seoane. Sociólogo, profesor Facultad Ciencias Sociales UBA.
Argentina ; Clara Algranati. Docente Facultad Ciencias Sociales, UBA. Argentina ; Emilio Taddei.
Docente universitario e investigador, Universidad Nacional de Lanús y Universidad Nacional
Madres de Plaza de Mayo. Argentina ; Alexia Massholder. Docente Facultad de Filosofía y Letras,
UBA. Argentina ; Araceli Matus. Presidenta de la Fundación Mercedes Sosa. Argentina
Asociación de Amizade Galego-Cubana “Francisco Villamil”. Galicia ; Casa de la Amistad
Argentino-Cubana-Venezolana de La Matanza. Colectivo de Abogadas y Abogados por la
Democracia. Brasil ; Comité Carioca de Solidaridad con las Causas Justas. Brasil ; Comité
Internacional Paz, Justicia y Dignidad a los Pueblos ; Coordinación Movimiento Paraguayo de
Solidaridad con la Revolución Bolivariana ; Coordinadora de Paraguayos en USA ; Izquierda
Socialista Perú ; Movimiento Brasileiro de Solidaridad con Cuba ; Movimiento de Izquierda
Revolucionaria (MIR) de Chile ; Movimiento Político Comunero de la Migración Paraguaya
radicada en Argentina ; Partido Comunista del Pueblo Gallego – PCPG ; Partido Comunista por la
República Gallega – PCRG ; Partido de la Refundación Comunista- Izquierda Europea.-
Italia ; Partido Igualdad. Chile ; Servicio de Paz y Justicia. Brasil ; Unión Cultural Armenia y
Juventud de la Unión Cultural Armenia. Argentina…
______________________________
https://thetricontinental.org/
Le Venezuela est un merveilleux pays en mouvement
Par Vijay Prashad, Tricontinental : Institute for Social Research.
8 août 2024
Español – Português – Italiano – Deutsch
Chers amis,
Salutations du bureau de Tricontinental : Institut de recherche sociale.
J’ai passé les deux dernières semaines à Caracas, au Venezuela, avant et après l’élection présidentielle du 28 juillet. Au cours de la période précédant l’élection, deux choses me sont apparues clairement. Premièrement, les chavistes (les partisans d’Hugo Chávez et du projet bolivarien aujourd’hui dirigé par le président Nicolás Maduro) ont l’énorme avantage de disposer d’une base de masse organisée. Deuxièmement, sachant que les chances n’étaient pas en leur faveur, l’opposition, menée par l’extrême droite de María Corina Machado et le gouvernement américain, annonçait déjà sa défaite avant même que l’élection n’ait lieu en alléguant qu’elle serait frauduleuse. Depuis au moins le référendum révocatoire de 2004, lorsque l’opposition a tenté de démettre Chávez de ses fonctions, il est devenu un cliché de droite selon lequel le système électoral vénézuélien n’est plus équitable.
.Juste après minuit, le soir des élections, le 28 juillet (soixante-dixième anniversaire de Chávez), le Conseil national électoral (CNE) a annoncé qu’avec 80 % des votes comptés, une tendance irréversible se dessinait : Maduro a été réélu. Ces résultats ont été validés quelques jours plus tard par le CNE avec 96,87% des votes dépouillés, montrant que Maduro (51,95%) a battu le candidat d’extrême droite Edmundo González (43,18%) par 1 082 740 votes (les autres candidats de l’opposition n’ont obtenu que 600 936 votes combinés, ce qui signifie que même si les votes obtenus par les autres candidats de l’opposition étaient allés à González, il n’aurait toujours pas gagné). En d’autres termes, avec un taux de participation de 59,97 %, M. Maduro a obtenu un peu plus de la moitié des voix.
J’ai parlé des résultats à un conseiller de haut niveau de l’opposition, qui a demandé à rester anonyme. Il a déclaré que, même s’il comprenait la frustration de l’opposition, il estimait que le résultat final était à peu près correct. En 2013, a-t-il expliqué, M. Maduro a remporté 50,62 % des voix, tandis que M. Henrique Capriles a obtenu 49,12 % des voix lors des élections présidentielles qui ont eu lieu un peu plus d’un mois après la mort de M. Chávez. C’était avant l’effondrement des prix du pétrole et le durcissement des sanctions. À l’époque, avec la disparition de Chávez, l’opposition sentait le sang, mais elle n’a pas réussi à s’imposer. Il est difficile de battre les chavistes parce qu’ils ont à la fois le programme de Chávez et la capacité de mobiliser leurs partisans vers les urnes”, a-t-il déclaré.
Ce n’est pas que l’extrême droite ne promette pas de transformation sociale ; elle veut privatiser la compagnie pétrolière publique, rendre les biens expropriés à l’oligarchie et inviter le capital privé à cannibaliser le Venezuela. C’est plutôt que leur promesse de transformation sociale est en contradiction avec les rêves de la majorité. C’est pourquoi la droite ne peut pas gagner, et c’est pourquoi une ligne d’attaque importante depuis 2004 a été de crier à la fraude.
Ainsi, le jour de l’élection, juste après la fermeture des bureaux de vote et avant la publication des résultats officiels, Machado et Washington, comme s’ils étaient de concert, ont commencé à bêler à propos de la fraude, en s’appuyant sur une ligne d’attaque qu’ils avaient établie depuis des mois. Les partisans de Machado sont immédiatement descendus dans la rue et ont attaqué les symboles du chavisme : écoles et centres de santé des quartiers populaires, gares routières et bus publics, bureaux des communes et partis chavistes, statues des personnalités qui ont déclenché la révolution bolivarienne (dont une statue de Chávez et celle du chef indigène Coromoto). Au moins deux militants du Parti socialiste uni du Venezuela (PSUV), Isabel Cirila Gil, de l’État de Bolívar, et Mayauri Coromoto Silva Vilma, de l’État d’Aragua, ont été assassinés au lendemain de l’élection, deux sergents ont été tués et d’autres chavistes, policiers et fonctionnaires ont été brutalement battus et capturés.
La nature de l’attaque montrait clairement que ces forces d’extrême droite d’un genre particulier voulaient effacer l’histoire des indigènes et des zambos du Venezuela, ainsi que celle de la classe ouvrière et de la paysannerie. Chaque jour depuis l’élection, des centaines de milliers de Chavistas sont descendus dans les rues de Caracas et d’ailleurs. Les photos de ce bulletin ont été prises par Francisco Trías lors de la Marche des femmes du 2 août, par Zoe Alexandra (Peoples Dispatch) lors de la Marche de la classe ouvrière pour la défense de la patrie du 31 juillet (deux des nombreuses mobilisations de masse qui ont eu lieu depuis les élections), et par moi-même lors d’un rassemblement préélectoral le 27 juillet. Dans chacune de ces marches, le chant no volverán – ils ne reviendront pas – a résonné dans la foule. L’oligarchie, disaient-ils, ne reviendra pas.
La révolution bolivarienne a commencé en 1999, lorsque Chávez a accédé à la présidence. Des vagues d’élections ont été organisées pour modifier la constitution et vaincre la résistance de l’oligarchie (ainsi que celle de Washington, qui a tenté à de nombreuses reprises de renverser Chávez, comme le coup d’État manqué de 2002, et Maduro, comme l’utilisation continue de sanctions comme outil de changement de régime et les tentatives d’invasion de la frontière vénézuélienne). Le gouvernement de Chávez a nationalisé l’industrie pétrolière, renégocié les prix de la rente (par le biais de la loi sur les hydrocarbures de 2001) et supprimé la couche de fonctionnaires corrompus du robinet des bénéfices nationaux.
Le trésor national a été en mesure de percevoir un pourcentage plus élevé des redevances versées par les multinationales pétrolières. La compagnie pétrolière publique Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) a créé le Fonds de développement social et économique (Fondespa) pour financer des projets en faveur des travailleurs du pétrole et de leurs communautés, ainsi que d’autres projets. La richesse pétrolière devait servir à industrialiser le pays et à mettre fin à la dépendance du Venezuela vis-à-vis de ses ventes de pétrole et de ses importations. La diversification de l’économie est un élément clé de l’agenda bolivarien, y compris la relance de l’agriculture du pays et, ce faisant, la réalisation du cinquième objectif stratégique du Plan pour la patrie, à savoir “préserver la vie sur la planète et sauver l’espèce humaine”.
C’est grâce à l’argent du pétrole que le gouvernement de Chávez a pu augmenter les dépenses sociales de 61 % (772 milliards de dollars), qu’il a utilisées pour améliorer la vie de la population par le biais de programmes à grande échelle tels que les diverses misiones (missions) qui visent à faire des droits inscrits dans la Constitution de 1999 une réalité. Par exemple, en 2003, le gouvernement a mis en place trois missions (Robinson, Ribas et Sucre) pour envoyer des éducateurs dans les zones à faibles revenus afin d’offrir des cours gratuits d’alphabétisation et d’enseignement supérieur. La mission Zamora a pris en main le processus de réforme agraire et la mission Vuelta al Campo a cherché à encourager les habitants des bidonvilles à retourner à la campagne. La Mission Mercal a fourni des denrées alimentaires de qualité à bas prix pour aider la population à se débarrasser des produits alimentaires importés hautement transformés, tandis que la Mission Barrio Adentro a cherché à fournir des soins médicaux de qualité à bas prix à la classe ouvrière et aux pauvres et que la Mission Vivienda a construit plus de 5 millions de logements.
Grâce à ces missions, les taux de pauvreté au Venezuela ont diminué de 37,6 % entre 1999 et aujourd’hui (le déclin de l’extrême pauvreté est stupéfiant : de 16,6 % en 1999 à 7 % en 2011, soit une baisse de 57,8 %, et si l’on commence à mesurer à partir de 2004 – le début de l’impact des missions – l’extrême pauvreté a diminué de 70 %). Le Venezuela, qui était l’une des sociétés les plus inégalitaires avant 1999, est devenu l’une des sociétés les moins inégalitaires, avec un coefficient de Gini en baisse de 54 % (le plus bas de la région), ce qui montre l’impact que ces politiques sociales de base ont eu sur la vie quotidienne.
Au cours des vingt dernières années, lors de mes fréquents séjours au Venezuela, j’ai parlé avec des centaines de Chavistes de la classe ouvrière, dont beaucoup de femmes noires. Depuis le durcissement des sanctions, les Vénézuéliens ont été confrontés à d’immenses privations et ont librement exprimé leurs plaintes quant à l’orientation de la révolution. Ils ne nient pas les problèmes, mais contrairement à l’opposition, ils comprennent que la racine de la crise est la guerre hybride des États-Unis. Même si les inégalités sociales et la corruption augmentent, ils situent ces maux dans la violence de la politique de sanctions (ce que même le Washington Post admet aujourd’hui).
Au cours des marches massives organisées pour défendre le gouvernement dans la semaine qui a suivi les élections, les gens ont ouvertement décrit les deux choix qui s’offraient à eux : essayer de faire avancer le processus bolivarien par l’intermédiaire du gouvernement de Maduro ou revenir à février 1989, lorsque Carlos Andrés Pérez a imposé au pays le programme économique élaboré par le FMI, connu sous le nom de paquetazo (paquet de marchandises). Pérez a agi contre ses propres promesses électorales et contre son propre parti (Acción Democrática), provoquant une rébellion urbaine connue sous le nom de Caracazo, au cours de laquelle 5 000 personnes ont été tuées par les forces gouvernementales en une journée fatidique (bien que les estimations du nombre de morts varient considérablement).
En effet, nombreux sont ceux qui pensent que Machado ouvrirait une ère encore pire pour le pays, car elle n’a pas la finesse sociale-démocrate de Pérez et voudrait infliger une thérapie de choc à son propre pays au profit de sa propre classe. Un dicton populaire vénézuélien résume bien l’essence de ce choix : chivo que se devuelve se ‘esnuca (la chèvre qui revient se casse le cou).
Le milliardaire canadien Peter Munk, propriétaire de Barrick Gold, a écrit que Chávez était un “dangereux dictateur”, l’a comparé à Hitler et a appelé à son renversement. C’était en 2007, lorsque Munk était contrarié par le fait que Chávez voulait contrôler les exportations d’or du Venezuela. L’orientation générale du gouvernement Chávez était de “se détacher” de l’économie mondiale, ce qui signifiait empêcher les entreprises multinationales et les pays puissants du Nord de déterminer l’agenda de pays tels que le Venezuela.
Cette idée de “déconnexion” est le thème principal de notre dernier dossier, Comment l’Amérique latine peut se déconnecter de l’impérialisme. S’appuyant sur l’agenda stratégique 2030 de l’Alliance bolivarienne pour les peuples de notre Amérique – Traité de commerce entre les peuples (ALBA-TCP), le dossier propose quatre domaines clés qui doivent être déconnectés afin de jeter les bases d’une stratégie de développement souveraine : la finance, le commerce, les ressources stratégiques et l’infrastructure logistique. C’est précisément ce que le processus bolivarien a entrepris de faire, et c’est précisément la raison pour laquelle son gouvernement a été si durement attaqué par l’impérialisme américain et par des multinationales telles que Barrick Gold.
Le lendemain des élections, il pleuvait. Lors d’une des marches organisées ce jour-là pour défendre le processus bolivarien, un chaviste a récité quelques lignes d’un poème de 1961 du poète vénézuélien Víctor “El Chino” Valera Mora (1935-1984), “Maravilloso país en movimiento” (Merveilleux pays en mouvement).
Merveilleux pays en mouvement
Où tout avance ou recule
Où hier est une avancée ou un adieu.
Ceux qui ne vous connaissent pas
diront que vous êtes une querelle impossible.
Si souvent moqué
Mais toujours debout avec joie.
Tu seras libre.
Si les condamnés n’atteignent pas vos rivages
Tu les rejoindras un autre jour.
Je continue à croire en toi
merveilleux pays en mouvement.
______________________________
Venezuela : L’intérêt de Elon Musk dans le coup d’État
par TeleSur 8 août
Le magnat des entreprises technologiques Elon Musk, qui s’est révélé comme une personnalité importante dans la campagne de discrédit dans les médias et sur les réseaux sociaux contre la réélection du président Nicolás Maduro a de gros intérêts à soutenir le coup d’État en marche au Venezuela.
Musk soutient la ligne idéologique de l’extrême-droite et est proche de personnalités comme l’ancien président des États-Unis Donald Trump, le président de l’Argentine Javier Milei et du chef du gouvernement israélien Benjamin Netanyahou. Au Venezuela, ses interlocuteurs sont María Corina Machado et Edmundo González Urrutia.
Le président Maduro a expliqué il y a quelques jours que ce patron personnifie le pouvoir économique qui soutient l’idéologie fasciste car, comme l’élite politique étasunienne et européenne, il ambitionne de prendre le contrôle des vastes ressources d’Amérique latine et des Caraïbes.
Le Venezuela est le pays qui possède les premières réserves prouvées de pétrole dans le monde, et il a aussi de grosses quantités de gaz, de minerais et de métaux dans son sous-sol.
Ces richesses appartiennent légitimement au peuple libre et souverain qui décide de leur sort et est prêt à se protéger mais Musk organise des cabales disant qu’il est bon qu’il les possède pour favoriser ses contrats avec le département d’État et l’Agence Aérospatiale des États-Unis (NASA). D’où son soutien à ceux qui veulent remettre les richesses du pays aux États-Unis.
Selon le média vénézuélien Mission Vérité, Musk a une autre bonne raison pour attaquer ouvertement le gouvernement vénézuélien et cette raison a quelque chose à voir avec les élections présidentielles aux États-Unis.
En effet, Musk soutient Trump pour augmenter son influence politique dans les cercles proches de l’ancien président républicain et obtenir des faveurs si celui-ci est élu en novembre prochain.
Le président Maduro a dénoncé à plusieurs reprises le fait que Musk est derrière le coup d’État contre la Patrie de Bolívar et de Chávez. Il a également averti qu’il se dirige vers le lithium argentin, qu’il aspire à prendre le bolivien et qu’il contrôle déjà l’Équateur de Gustavo Noboa.
Le nouveau type de «coup du gros gorille» contre le gouvernement populaire du Venezuela a combiné des vagues d’attaques informatiques, une vaste campagne médiatique internationale contre la révolution bolivarienne, des violences de la part de groupes formés pour déstabiliser, ceux qui sont présentés comme «pacifiques» par les médias hégémoniques, et des manœuvres de l’extrême-droite pour discréditer l’élection présidentielle du 28 juillet et ne pas reconnaître les pouvoirs de l’État vénézuélien.
En plus de ne pas reconnaître les résultats officiels donnés par le Conseil national électoral (CNE), le magnat a diffusé de fausses informations sur les élections présidentielles pour imposer l’idée qu’elles n’ont pas été démocratiques, transparentes ni crédibles.
Ainsi, il s’est aligné sur la Maison-Blanche et sur un groupe de gouvernements latino-
______________________________
https://venezuelanalysis.com/
Maduro, expert en défense et contre-attaque
Par Clodovaldo Hernández, Venezuelanalysis.
8 août 2024
La manœuvre de Maduro face aux attaques de l’opposition après les élections présidentielles.
L’un des rares avantages d’être un pays systématiquement assiégé avec une intensité croissante pendant plus d’un quart de siècle est que ses dirigeants deviennent de plus en plus habiles à la défense et à la contre-attaque.
C’est l’une des conclusions que l’on peut tirer des événements qui ont suivi les élections présidentielles vénézuéliennes du 28 juillet et qui se poursuivent encore aujourd’hui. Les actions menées par les adversaires de la révolution bolivarienne ont été contrées une à une, avec jusqu’à présent un bilan favorable pour le président réélu, Nicolás Maduro.
La stratégie du gouvernement parallèle
L’une des principales manœuvres a été la déclaration du secrétaire d’État Antony Blinken, reconnaissant le candidat de l’opposition Edmundo González Urrutia comme le vainqueur des élections, contredisant ouvertement le résultat officiel donné par le seul organisme compétent en la matière, le Conseil national électoral (CNE), qui a proclamé Maduro vainqueur.
Face à ce qui s’apparente à une répétition du gouvernement intérimaire de l’ancien législateur Juan Guaidó (qui s’est autoproclamé président en 2019 et a été soutenu par Washington, l’Union européenne et les pays voisins d’Amérique latine), Maduro a lancé une torpille sur la ligne de flottaison impériale : si les États-Unis ne reconnaissent pas sa victoire, les contrats énergétiques attribués aux entreprises américaines seront cédés à des entreprises du groupe BRICS, que le Venezuela espère rejoindre bientôt.
Immédiatement après, le porte-parole du département d’État, Mathew Miller, s’est livré à une gymnastique mentale pour expliquer que si les États-Unis considèrent M. González comme le vainqueur des élections, ils ne l’ont pas reconnu comme président du Venezuela.
Mardi 6 août, la position officielle de Washington n’est toujours pas claire, le trio de gouvernements cherchant à résoudre le conflit (Brésil, Colombie et Mexique) ayant été élevé au rang de “partenaires”.
Cela démontre non seulement que le gouvernement de Maduro a appris à se défendre contre de telles stratégies interventionnistes, mais aussi à quel point les rapports de force géopolitiques ont changé en quelques années. Lorsque les États-Unis ont reconnu Guaidó, de nombreux pays leur ont emboîté le pas. Cette fois-ci, un monde en proie à d’importants problèmes, un scénario latino-américain politiquement plus équilibré et des États-Unis confrontés à de graves difficultés économiques ont permis à Maduro de contrer solidement l’attaque.
Une première tentative de consensus continental pour délégitimer les élections, par le biais d’une résolution du Conseil permanent de l’Organisation des États américains (OEA), a échoué. Le Venezuela n’est même plus membre de l’OEA. Les efforts combinés des gouvernements d’Andrés Manuel López Obrador, de Luiz Inácio Lula da Silva et de Gustavo Petro ont démantelé cette première tentative.
Relancer le groupe de Lima
Sur le front international, une initiative est en cours pour relancer le défunt groupe de Lima, qui a servi de bras diplomatique aux États-Unis contre le Venezuela pendant plusieurs années. Le leader émergent de cet effort semble être Javier Milei, ainsi que d’autres présidents latino-américains de l’extrême droite, de la droite, du centre et de la gauche hésitante. Cependant, cette coalition semble faible dès le départ, d’autant plus que le Mexique, le Brésil et la Colombie sont actuellement dans une position très différente par rapport à la situation vénézuélienne.
La réponse interne à la nouvelle autoproclamation
Face au “gouvernement intérimaire” de Guaidó, la stratégie de Maduro a été de le laisser mijoter dans son jus. Cette approche a été couronnée de succès, puisque Guaidó n’est plus une entité dans le spectre de l’opposition vénézuélienne. Cependant, le coût a été énorme. Grâce à la fantaisie de la présidence intérimaire, le Venezuela a été dépouillé de ses actifs à l’étranger, y compris de grandes entreprises comme CITGO et Monómeros, ainsi que de comptes bancaires et de dépôts d’or.
Guaidó est resté au Venezuela depuis son autoproclamation en 2019 jusqu’en 2023, date à laquelle il s’est rendu à Miami et s’est installé dans la ville, où il vit comme un prince. Il n’a été convoqué qu’une seule fois par le bureau du procureur général pour un interrogatoire, mais ne s’est pas présenté. Les forces de sécurité ne l’ont jamais arrêté, malgré les accusations constantes de crimes graves tels que la trahison et la corruption formulées par les porte-parole du gouvernement et du bureau du procureur. Il était évident que la stratégie consistait à éviter de l’arrêter pour ne pas en faire un martyr.
Cette fois-ci, le gouvernement et le bureau du procureur général semblent avoir un fusible beaucoup plus court. Suite à la publication d’une déclaration signée par González Urrutia et son leader politique, María Corina Machado, proclamant González comme président élu, le procureur général Tarek William Saab a annoncé l’ouverture d’une enquête contre les deux. Ils seraient impliqués dans des délits d’usurpation de fonctions, de diffusion de fausses informations pour provoquer des troubles, d’incitation à la désobéissance aux lois, d’incitation à l’insurrection, de conspiration et d’association de malfaiteurs.
Selon le procureur Saab, l’appel lancé aux militaires et aux policiers pour qu’ils désobéissent à leurs supérieurs et ne reconnaissent pas M. Maduro comme chef de l’État est particulièrement grave.
Il reste à voir si le bureau du procureur général émettra des mandats d’arrêt contre González et Machado si l’enquête confirme qu’ils ont commis ces crimes.
L’escalade des manifestations de rue
Un autre domaine dans lequel l’État vénézuélien a considérablement amélioré ses capacités de réaction, à la fois en termes de force et de rapidité, est celui de la lutte contre la violence de rue.
Cette expertise découle de plusieurs vagues de troubles antérieures, au cours desquelles les forces policières et militaires ont été impliquées dans des confrontations prolongées avec des manifestants violents, comme les “guarimbas” qui ont duré quatre mois en 2017. Ces affrontements ont fait plus d’une centaine de morts.
Bien que ces épisodes aient fait des victimes parmi les manifestants, le personnel de sécurité et les non-combattants, l’opposition a réussi à les consolider en un seul récit, accusant Maduro et ses hauts fonctionnaires de crimes contre l’humanité.
Le lundi 29 juillet et une partie du mardi 30 juillet, l’impression dominante était que les dirigeants politiques de droite, avec leurs allégations de fraude, avaient une fois de plus réalisé leur vieux rêve de “chauffer” les rues. Ce qui a commencé comme des protestations traditionnelles depuis les maisons des gens, avec le bruit des casseroles, s’est rapidement transformé en vandalisme et en actes criminels contre les leaders sociaux du chavisme, les œuvres et les programmes symboliques de la révolution, les bureaux du PSUV, les biens publics, les systèmes de transport et certains établissements privés.
Pendant la brève période de folie collective, les dirigeants chavistes Mayaury Coromoto Silva Vielma à Turmero, dans l’État d’Aragua, et Isabel Cirila Gil à El Callao, dans l’État de Bolívar, ont été assassinés. De nombreux autres dirigeants régionaux et locaux ont reçu des menaces directes à leur encontre et à l’encontre de leur famille. À Carora, dans l’État de Lara, outre la maison du PSUV, les manifestants de l’opposition ont détruit une station de radio communautaire.
Cette fois-ci, cependant, le gouvernement a réussi à reprendre le contrôle en quelques heures grâce à des actions de renseignement et d’infiltration. Parmi les milliers de détenus, nombreux sont ceux qui se sont incriminés eux-mêmes en publiant leurs actions sur les médias sociaux.
En 2017, lorsque les “guarimbas” (poches de troubles avec fermetures de rues, incendies de pneus et d’ordures et attaques contre les forces de sécurité) ont éclaté, l’impunité accordée par le ministère public aux manifestants a été déterminante. À l’époque, la procureure générale Luisa Ortega Díaz s’est rangée du côté du mouvement insurrectionnel et a donc refusé d’engager des poursuites dans les cas où la responsabilité des manifestants était évidente (témoignages, vidéos, photos et messages vocaux), comme l’incendie et l’agression à l’arme blanche d’Orlando Figuera dans le quartier d’Altamira, un bastion de l’opposition.
Le mercredi 31 juillet, la situation s’est calmée. Le gouvernement a réussi à contrôler les flambées de violence avec moins de dégâts que ce que l’on craignait au départ.
Plusieurs témoignages suggèrent que les mauvais souvenirs de 2017 et 2014 ont non seulement aidé l’État à mieux gérer la situation, mais ont également influencé les secteurs de la classe moyenne, majoritairement anti-chavistes, qui se souviennent de la façon dont les dirigeants politiques de ces années-là ont utilisé des criminels de Caracas et des grands quartiers d’autres villes pour attiser les flammes de la rébellion. Ces individus et leurs organisations criminelles finissaient par s’emparer des quartiers de la classe moyenne pour y commettre des vols ou des extorsions.
Cette fois, l’association avec des individus sans foi ni loi était très évidente dès les premières heures, ce qui a conduit de nombreux partisans de l’opposition à prendre leurs distances par rapport aux manifestations violentes.
Les quelques heures de violence ont toutefois été un symptôme très alarmant de l’état mental collectif du pays. Les passions les plus vives se sont déchaînées, entraînant le meurtre de deux dirigeants sociaux du PSUV et blessant d’autres dirigeants et militants, ainsi que des membres de la garde nationale et de la police nationale bolivarienne.
Dans la tourmente, les opposants ordinaires ont montré leur pire visage en menaçant de mort leurs voisins chavistes, en assiégeant leurs maisons et les sièges de leurs partis, en brûlant des établissements d’enseignement et de santé, des commissariats de police et des véhicules.
Le champ institutionnel
Une autre démonstration de l’habileté politique acquise au fil de dures leçons a été le geste de Maduro : alors que personne ne s’y attendait, il s’est adressé à la Cour suprême de justice (TSJ) pour demander une révision de ce qui s’était passé avec la transmission des données des machines à voter au Conseil national électoral (CNE), qui avait été attaqué par des pirates informatiques, selon la dénonciation du président du CNE, Elvis Amoroso, le jour du vote.
En fait, ce sont les leaders de l’opposition qui remettaient en cause les résultats électoraux annoncés par le CNE qui auraient dû s’adresser au TSJ. Légalement, ceux qui s’estiment victimes de fraude doivent d’abord contester le processus administrativement devant le CNE, en présentant les preuves dont ils disposent ; puis, s’ils ne reçoivent pas la réponse attendue, ils doivent faire appel devant la plus haute juridiction nationale, en l’occurrence la Chambre électorale.
M. Maduro a devancé ses adversaires en s’adressant au TSJ non pas par un recours, puisqu’il a été déclaré vainqueur, mais par une demande d’amparo pour que l’organe institutionnel prenne en charge le processus électoral et révise les actions du CNE et de ceux qui allèguent des fraudes.
Immédiatement, le TSJ a convoqué tous les candidats à la présidence à une première réunion, puis à des réunions séparées. Neuf des dix candidats ayant participé à l’élection y ont assisté. Seul González Urrutia, le candidat qui prétend avoir été victime de fraude, était absent.
Le président Maduro et le CNE ont affirmé avoir remis au TSJ toutes les feuilles de décompte des voix. Pendant ce temps, l’équipe de M. González, avec M. Machado comme porte-parole, a publié une partie des registres sur un site web, mais ne les a pas remis au TSJ.
La crise continue
Le politicien d’opposition modéré Enrique Ochoa Antich, dans une analyse sur ses médias sociaux, a osé faire une prédiction : “Si j’étais prophète, je me risquerais à prédire cet avenir probable : très bientôt, le TSJ rendra une décision validant le bulletin du CNE ; la proclamation de Maduro en tant que président élu sera confirmée ; et Machado finira en prison, en exil ou en quête d’asile”, déclare-t-il.
Il ajoute : “L’opposition connaîtra une nouvelle gueule de bois, dont elle aura du mal à se remettre ; la voie électorale sera gravement endommagée. Bref, plus d’emprisonnements, plus d’exils, plus de morts, plus de sanctions, plus de pauvreté, plus de retard… et le changement sera encore plus difficile.”
Avant les élections et avec moins de dramatisation, le politologue Carlos Raúl Hernández, dans une interview pré-électorale, avait prévenu que “les élections ne résoudront pas la crise politique, mais l’exacerberont”. Au vu de ce qui s’est passé en un peu plus d’une semaine, il est difficile de ne pas être d’accord avec lui.
—
Clodovaldo Hernández est un journaliste et un analyste politique ayant une expérience dans l’enseignement supérieur. Il a remporté le prix national du journalisme (catégorie Opinion) en 2002. Il est l’auteur des livres Reinventario (poésie et nouvelles), De genios y de figuras (profils journalistiques) et Esa larga, infinita distancia (roman).
We remind our readers that publication of articles on our site does not mean that we agree with what is written. Our policy is to publish anything which we consider of interest, so as to assist our readers in forming their opinions. Sometimes we even publish articles with which we totally disagree, since we believe it is important for our readers to be informed on as wide a spectrum of views as possible.
