Jacques Attali sur Israel et la Palestine

Deux semaines après le début des attaques du Hamas sur le sol israélien, on dénombre 1.400 morts israéliens, selon les autorités israéliennes, et 4.137 morts palestiniens, selon le Hamas. Plus de 200 otages sont encore entre les mains du mouvement islamiste palestinien, dans la bande de Gaza. Cette situation a mis en lumière les faiblesses de l’actuel gouvernement de Benjamin Netanyahu, arrivé au pouvoir fin décembre 2022.

Pour Jacques Attali, écrivain français et invité au micro d’Europe 1 de Pierre de Vilno, le Premier ministre israélien est “l’un des pires ennemis pour la survie de l’État d’Israël“, que sa place “est en prison” et qu’il ne peut plus exercer ses fonctions. “Les deux honorables généraux du conseil de guerre n’attachent plus aucune importance à son point de vue, même s’il parade encore et fait semblant”, conclut-il au micro de Pierre de Vilno.

Lire la suite www.europe1.fr

Halte au feu !

Feb 15, 2024

L’histoire nous apprend qu’une société qui fonde sa survie sur la force et sur l’exploitation de ses voisins est condamnée à disparaître : les formidables troupes de Sparte ne furent pas mises en déroute, au  5^ème siècle avant notre ère, par les armées d’Athènes, mais par sa propre société rongée de l’intérieur par la tyrannie imposée à sa jeunesse et par l’oppression des hilotes – ce peuple voisin auquel Sparte ne reconnaissait aucun droit. De même, la formidable puissance espagnole ne fut pas gangrénée puis défaite, au 17^ème siècle, par ses rivaux hollandais et britanniques, mais par le pillage des richesses des Amériques et le génocide des Indiens. Et aussi : la puissance de la Grande-Bretagne commença à décliner, au début du 20^ème siècle, quand elle chercha, par l’exploitation des richesses de l’Inde, à protéger un système de castes sociales totalement sclérosé.

Plus généralement, une société qui considère les autres comme étant d’une valeur inférieure à la sienne, court à sa propre perte. Une société extractive ne peut durer ; une société inclusive le peut.

Le même sort menace aujourd’hui plusieurs nations, dont l’État d’Israël.

Pour avoir été, dès 1967, hostile au maintien de Tsahal dans les territoires conquis, à quelques rectifications de frontières près, j’ai toujours pensé que l’État hébreu était celui qui avait le plus à perdre géopolitiquement, culturellement, économiquement et surtout moralement, en se plaçant dans la position de l’occupant. J’ai toujours pensé aussi qu’on pouvait être à la fois sioniste et propalestinien. À condition de distinguer le sionisme, c’est-à-dire le droit irréfragable d’Israël à exister, du « Bibisme », c’est-à-dire une politique de colonisation, qui nie le droit plein et entier des Palestiniens à un État, qui nourrit l’antisionisme et l’antisémitisme et qui ne sert qu’à protéger Benjamin Netanyahou (que je considère depuis le premier jour comme un criminel de guerre) de la prison où il mériterait de se trouver depuis longtemps pour corruption financière, morale, et politique. Si possible dans la même prison que les abominables dirigeants du Hamas, qu’il faudra bien juger au plus tôt pour crimes contre l’humanité.

Lire la suite www.attali.com